Конфликт интересов между онлайн- и офлайн-торговлей в России вышел на новый уровень. Ассоциация цифровых платформ, в которую входят крупнейшие игроки e-commerce — Wildberries, Ozon, Яндекс, Avito, Купер (бывший «СберМаркет»), — направила официальное письмо министру экономического развития РФ Максиму Решетникову. В документе, информацию о котором распространило ТАСС, содержится резкая критика проекта Национальной модели торговли, который в настоящее время разрабатывает Минпромторг.
Что не устраивает маркетплейсы в Национальной модели торговли
Ассоциация цифровых платформ выделила несколько ключевых положений проекта, которые, по ее мнению, требуют исключения или существенной корректировки. При этом АЦП отмечает, что готова к диалогу и внесению предложений по корректировке формулировок для обеспечения сбалансированного подхода.
АЦП предлагает исключить меру о распространении на маркетплейсы антимонопольных ограничений, установленных законом о торговле, при реализации продовольственных товаров по посредническим договорам без перехода права собственности. По мнению ассоциации, такой подход нецелесообразен, а запрет на скидки ограничит ценовые механизмы и приведет к росту цен. Этот вопрос предлагается решить на уровне саморегулирования.
Не возлагать на маркетплейсы полную ответственность за соблюдение продавцами законодательства об обороте товаров. Ответственность должен нести сам продавец, а маркетплейсы — отвечать только за выполнение технически возможных мер контроля.
Убрать запрет маркетплейсам вводить условия для ПВЗ, работающих с несколькими торговыми площадками. Такая мера, по мнению АЦП, лишает маркетплейсы возможности развивать собственную сеть ПВЗ и обеспечивать сервис, соответствующий стандартам бренда.
Исключить положение об ограничении изменения условий договоров между оператором маркетплейса и партнерами, а также владельцами ПВЗ не чаще одного раза в три месяца.
Исключить положение о выработке механизма продвижения национальных непродовольственных товаров в торговых сетях и на маркетплейсах. АЦП считает это неоправданным вмешательством государства в хозяйственную деятельность, противоречащим принципам свободы экономической деятельности и конкуренции, закрепленным в Конституции.
АЦП не согласна с положением о запрете маркетплейсам вводить дискриминационные условия для российских поставщиков по отношению к иностранным, а также с нормой о регулировании трансграничной e-commerce. Вопрос налогообложения таких товаров уже регулируется отдельно.
Позиция АЦП: баланс вместо ограничений
В письме подчеркивается, что ассоциация не выступает против регулирования как такового. Напротив, АЦП готова к конструктивному диалогу и внесению предложений по корректировке формулировок ряда пунктов, чтобы обеспечить более сбалансированный подход. Однако, по мнению участников ассоциации, текущая версия документа смещает баланс в пользу офлайн-торговли, создавая для нее преференции и накладывая на маркетплейсы избыточные ограничения.
- Преференциальный характер для офлайн-торговли
- Ограничение ценовых механизмов маркетплейсов
- Возложение полной ответственности за продавцов
- Запрет на развитие собственных сетей ПВЗ
- Государственное вмешательство в продвижение товаров
- Регулирование через акты саморегулирования
- Ответственность продавцов за соблюдение законов
- Свободу развития сетей ПВЗ
- Гибкость в изменении договорных условий
- Отказ от принудительного продвижения национальных товаров
Контекст: зачем нужна Национальная модель торговли
Национальная модель торговли разрабатывается Минпромторгом как документ, определяющий стратегию развития российской торговли на долгосрочную перспективу. Инициатива направлена на обеспечение баланса между различными форматами торговли — онлайн и офлайн, крупными сетями и малым бизнесом. Однако, как видно из письма АЦП, маркетплейсы опасаются, что итоговый документ может создать неравные условия, закрепив преимущества за традиционной розницей.
Особую остроту дискуссии придает то, что в последние годы доля онлайн-торговли в России стабильно растет, а офлайн-ритейлеры неоднократно жаловались на неравную конкурентную среду, указывая, что маркетплейсы не связаны многими регуляторными требованиями, которые обязаны выполнять физические магазины. Минпромторг, в свою очередь, пытается найти компромисс, который позволил бы развиваться обеим формам.
«Ассоциация отмечает, что отдельные положения концепции представляются приемлемыми, при этом ассоциация готова внести предложения по корректировке формулировок ряда пунктов, чтобы обеспечить более сбалансированный подход к регулированию».
Что будет дальше
Письмо АЦП направлено министру экономического развития Максиму Решетникову. Это означает, что дискуссия о Национальной модели торговли вышла на межведомственный уровень. Минпромторг, как разработчик концепции, и Минэкономразвития, как орган, отвечающий за экономическую политику, должны будут согласовать позиции. Учитывая вес аргументов и состав участников АЦП (крупнейшие игроки рынка), можно ожидать, что итоговая версия документа претерпит изменения.
Эксперты отмечают, что это не первый конфликт между маркетплейсами и регуляторами. Ранее ФАС уже требовала от Wildberries и Ozon пересмотреть оферты в части инвестирования в цены товаров. Однако сейчас речь идет о системном документе, который определит правила игры на годы вперед. От того, как будут учтены интересы онлайн- и офлайн-торговли, зависит будущее всей российской розницы.
Заключение: битва за баланс продолжается
Письмо Ассоциации цифровых платформ в Минэкономразвития — важный сигнал о том, что маркетплейсы не намерены молча принимать ограничения, которые они считают избыточными и преференциальными для конкурентов. При этом АЦП готова к диалогу и предлагает альтернативные механизмы регулирования, включая саморегулирование. Ближайшие месяцы покажут, удастся ли найти компромисс между стремлением защитить традиционную розницу и необходимостью сохранить динамичное развитие онлайн-торговли, которая стала неотъемлемой частью жизни миллионов россиян.
Продолжайте читать и смотреть
Новости маркетплейсов, автоматизация и практические разборы ИИ — на удобной для вас площадке.
